:::
無罪證明(Proof of Innocence)
- 題名
- 無罪證明(Proof of Innocence)
- 出版資訊
臺北市立圖書館 啟明分館
用「心」看電影
無罪證明(Proof of Innocence)
講授人：黃英雄 老師
放映日期：2018 / 8 / 18 下午 2:00
片長：120 分鐘
韓國 / 2016年 / 輔導級
導演：權宋官
主演：金明民
金相浩
◎ 劇情簡介
司機權順泰做了手卷要讓女兒東賢去野餐，但突然被警察逮捕，指控他是殺害大海集團的媳婦尹子琳的兇手，東賢遂眼睜睜地看著父親入獄並被判死刑。
權順泰在獄中見到報紙登一名崔弼載的警官不畏權勢的作風，遂寫信給弼載希望他能還順泰的清白，但是弼載卻已辭去檢察官之職，與退休的金判秀一起當「代理人」。
起初判秀與弼載對那一封信相當不以為意，但卻有過去他的死對頭永秀處處制肘的痕跡，兩人約出來見面，不料永秀卻故意要將弼載入罪，所幸弼載找到東賢，並希望東賢能提供他不在場證明。
東賢似乎對一切已失去了信心，她自父親入獄後從不曾去看他，也不曾寫過信。弼載要她先救他，他才能救她父親。但東賢與弼載去申請探視時，順泰在獄中卻遭受誣指他買賣香菸而無法會面，東賢表示其父不抽菸，可見一定是被誣陷的。
官方的朴忠植所長來找，但也處處警告弼載，而大海集團為去世的尹子琳蓋了一座美術館，夫人以金錢提供楊永秀以及張檢察官，這使得原本要出面作證的小男孩崔鍾昊退縮了。
牢中的權順泰突然受到另一名死刑犯持刀攻擊，幸好他全力抵抗擊倒對方，順泰哭泣地向東警衛表示他不願這樣死去，因為他不當不負責任的父親，東警衛似乎動了心，立刻下令將權順泰載往醫院急救。
此時法醫亨周來電，謂楊永秀遭人殺害，而其胸口的傷痕，與之前弼載遭受一群人攻擊時，所留戒指的紅印相同。而此時朴所長出國，張檢察官先迴避後，一群黑道在三溫暖內與弼載見面，雙方起了衝突，金判秀與弼載被俘，幸好弼載扯斷水管並以之為武器，擊退對方後，衝入朴所長屋內搜索，果然找到許多自保的錄音帶。
弼載直撲大海夫人家，故意洩漏有人錄音，而朴所長用槍時，夫人表示她要親自執行，沒想到她先殺朴所長，再殺弼載，幸好弼載醒來又在朴所長的口袋內找到方才的錄音，這才將夫人繩之以法，也使得權順泰出獄。
◎ 劇情分析
韓國片近幾年在政府大手筆的贊助下，很多作品不但叫好又叫座，甚至有進軍世界影壇的趨勢，「與神同行」、「屍速列車」都是大家津津樂道的影片。
事實上在九0年代時，韓國就曾以「我的野蠻女友」橫掃影壇，當時以偶像劇的手法依然獲得空前的成功，究其原因，不外乎是劇本的「精密度」，高超的編劇手法，深深緊扣觀眾的心。
再進一步去推究，不難發現，韓國影壇早就將美國好萊塢拍片的那套公式完全應用，然後夾入屬於自己的文化風格，使得韓片逐漸壯大，甚至在台灣也有被席捲的現象。
好萊塢依仗3D動畫的模式，拍出許多不可能的畫面，但這必須投入更多的資金才有可能完成。韓片在這方面是絕不手軟的。以「與神同行」、「屍速列車」這兩部影片而言，正是大部分以3D動畫來完成。
台灣也許也有3D動畫的人才，但能做到多細膩目前不可考，原因是並沒有製片願意投入到影片的經費完全花在3D上面，一些導演只好退而求其次，拍拍校園的純情電影，起碼以青春的男女偶像，依然還是能夠吸引年輕人的青睞。但若一直沉溺其中，久之則必然被時代的大潮滅頂。
並非校園的青春劇不能拍，其實台灣目前許多年輕人的創意是海闊天空的，他們的作品有極大的延展力，其背後也有強大的力道足以支撐這個劇本的論述，問題是國內始終不曾有過類似的拍攝經驗，很多製片是不願意去率先嘗試的。
韓片也並非單靠3D模式來取勝，這部很少人提及的「無罪證明」便是純粹以「偵探片」來取勝。上個世紀的日本在偵探片走出屬於他們自己的模式，甚至在小說也曾有過極為輝煌的成績。在那個時期，日本收入排行榜十名中最少都有將近一半是偵探小說的作者，憑著小說的收入能擠身在收入前十名當中，這足以顯示偵探小說甚至影片為何如此吸引人的原因。
崔弼載是一名離職的檢察官，他也許看不慣司法體系中的陋規，也在這個體制中面臨挑戰與人性的衝突，於是他離職在外面擔任代理人。當然像福爾摩斯與華生的搭檔一樣，崔弼載也與退休的金判秀搭檔合夥。
或許太瞭解司法背後的運作模式，於是代理人更能針對一些盲點提出反證，故嫌疑人獲得平凡的機會大增，而他的收費也就比一般人更高，這樣的腳色性格其實並非首創，但應用在韓國的司法背景，便成功地展現一種絕對的創意，甚至有逐漸蛻變成韓片的特色，但其實這是一種包裝的手段。
塑造一名被冤枉的受害者計程車司機權順泰，而背後竟然是勢力龐大的大海集團；當家的夫人決意殺害自己的媳婦，只因為媳婦尹子琳曾坐過權順泰的計程車，於是一場冤獄於焉展開，這樣的模式其實是很眼熟的，但這些官商勾結的現象卻被影片定位在韓國，這也使得觀眾更熱烈的參與其中。
台灣也曾拍攝「尹清楓命案」的影片，但賣座其差，原因是真正的事件會被看成「新聞事件」，而「無罪證明」卻完全以創作的力量來完成，這兩者之間是有極大的差異的。請問「屍速列車」與「與神同行」那一部影片是根據事實而拍攝？
觀眾會更樂於接受海闊天空的創意，虛構看似無邊無際，但卻能包容更多的可能。而本片兵分二路，卻都有精彩的呈現，獄中的權順泰經歷了謀殺、毆打，背後似乎有一股力量欲置他於死地，甚至在保外就醫時，朴所長竟然給他兩種選擇：從點滴中注入毒液，或者用碎玻璃割腕自殺？最終熬不過痛苦折磨的權順泰選擇用點滴繩子上吊自殺，但這之前他向獄中東警衛表示他不願死，因為他不想當一名不負責任的父親，這是人性善惡的衝擊，東警衛選擇了善，也為權順泰保住一條命。
另外一條線是崔弼載在面臨楊永秀警官的死亡，他必須自保，同時也要面對朴所長、張檢察官的夾擊，然後逼出幕後的主凶大海集團的總裁夫人。崔弼載介入這個案子其實並非是他自願的，而是對方發現他與權順泰女兒東賢有接觸，使得他一步步地介入其中。
這樣的戲劇鋪陳相當不俗，雖然並非首創，但卻遵循了戲劇的原理，也就更能突顯人性最極端的糾葛。而崔弼載與東賢的互動，挖掘出崔弼載的過去傷痛，他的父親犯了許多罪行，使他一直無法考上檢察官，他父親的死竟然是給他最好的禮物，這種大膽的對白，也激盪出崔弼載的內心過往，再搭配東賢所面臨的困境，兩人便有了相同的心靈層次的交融。
事件的設計都不離開過去傳統的偵探片模式，但卻也能讓戲劇呈現的鮮明寫照。最後從朴所長被槍殺的屍身中又找到現場的錄音，這當然是編排的功勞，雖然是老梗的情節，但在完全西化之後，韓片這一系列的偵探影片，其實又找到了屬於自己的新出路，這一點，台灣的電影創作者應該可以從中吸取一些經驗的。
更多精彩的導讀分析請上網搜尋「黃英雄電影部落」
撰稿：黃英雄 老師
| 序號 | 檔案下載 | 線上聆聽 | 下載狀態 |
|---|