按Enter到主內容區
:::

臺北市立圖書館─視障電子圖書館

:::

未亡人之戀(Ceux Qui Restent)

未亡人之戀(Ceux Qui Restent)(目前無書封)
題名
未亡人之戀(Ceux Qui Restent)
出版資訊

第六屆「KEEP WALKING 夢想資助計畫」
臺北市立圖書館 啟明分館
用「心」看電影 - 為視障朋友重塑電影
未亡人之戀(Ceux Qui Restent)

※影片公播版由鍾棋楠先生贊助

講授人:黃英雄老師
放映日期:2013 / 5 / 25 上午 9:00

片長:95分鐘

法國 / 2007年 / 輔導級

導演:安妮.李妮(Anne Le Ny)
演員:文森.林頓(Vincent London)
   艾曼紐.德芙(Emmanuelle Devos)

禮讚:第33屆凱撒獎(2008)凱撒獎-最佳男演員(提名)
   文森.林頓(Vincent London)
   第33屆凱撒獎(2008)凱撒獎-最佳處女作(提名)
   安妮.李妮(Anne Le Ny)


◎ 劇情簡介
  李凡.伯特蘭每天除了上班,都還得到醫院探視罹患乳癌的妻子莎西爾。在醫院他認識了男友住院而來探視的羅琳。羅琳自己開車,於是主動邀李凡,每天送他去搭火車,而兩人也在車上的交談有更深一層的認識。
  羅琳剛與男友湯瑪士同居,沒想到湯瑪士就因結腸癌而入院了;而李凡的妻子是乳癌第二次入院,莎西爾與病魔已纏鬥了五年。羅琳坦言會到醫院,不只探望男友,其實對主治醫師也頗有好感。她自己是稿設計的,還主動要為李凡印名片。
  在教德文的李凡有時顯得冷漠不近人情,莎西爾與前夫生的女兒華倫丁不僅偷吸大麻,甚至也與李凡時有衝突。事實上李凡的姐姐與姐夫也常過來探視,並希望李凡能與她介紹的伊莎貝爾交往。
  然而天天在醫院見面似乎已經成了習慣,偶爾一兩天沒來羅琳便會直率逼問,兩人常為了一些小事偶爾有些口角;但有時也會到遊樂場邊走邊吃棉花糖。
  華倫丁交了男友,終於在莎西爾去世後搬了出去,李凡在華倫丁房間撿到一根菸,靜靜地抽著,似乎想感受女兒的傷感與感受。
  李凡依然每天到醫院與羅琳見面,兩人在地下停車場發生了第一次性關係,而後羅琳也曾帶他回自己的住處,因為羅琳說她不敢想像湯瑪士日後將帶著一袋屎袋,這是她永遠也無法接受的。
  而李凡到醫院的報攤希望別將妻子的死訊告訴羅琳,報攤女主人不置可否。事實上李凡對妻子的死一直無法接受,甚至之前也與華倫丁有了爭吵,但直到妻子亡故,華倫丁反而肯定繼父李凡是真的愛著自己的母親,但卻也到了父女分離的時刻了。
  羅琳最近一直等不到李凡,她主動去報攤詢問,報攤女主人毫不掩飾地告知李凡的妻子在上個月的三十日已經過世。羅琳一直被矇在鼓裡,她激動地奔上醫院的頂樓,讓涼風吹拂自己,希望這一切都不是真的。而另外一方面,李凡卻也展開他的新生活,他開始打電話給伊莎貝爾…。

◎ 劇情分析
  愛情常常被列為人生最重要的元素,因為缺乏愛情的生命索然無味;但過度激情而導致殘缺的愛情,卻也不見得受到青睞。然而愛情一直迷惑並困擾著許多人,正因為其面向是多樣及多層次的。有時可以爆烈如火山;有時卻可淺嚐即止,有時可以波濤洶湧;當然更可以潺潺而流。於是這種變化萬端的男女互動,就成了文學與藝術不斷地歌詠的對象了。
  如果面對另一半必須絕對的忠貞是人類道德上的最佳示範,那當另一半遭受病魔困擾之際,另一個人是否有權利去行使感情的紓解與發洩?「未亡人之戀」的著力點便是放在這個角度上,如此娓娓道來,導演並不曾在這個議題上提供任何的答案與批判,但循序漸進的互動過程,卻讓人不得不必須嚴謹地去面對這個問題。
  李凡的妻子罹患乳癌末期;羅琳的同居男友被檢查出結腸癌,於是醫院變成他們共同相會的舞台,由於兩人要面對的是相同的情境與問題,很自然地就會在心靈上取得共同的頻率,從而從相互憐憫與關懷,慢慢延展出一股原本不存在的愛意。
  李凡教的是德文,導演是否有意於此來形容李凡的一絲不苟與嚴謹的態度不得而知,但多少是可以從這個角度來詮釋的。他的妻子莎西爾與前夫生了一個女兒之後才嫁給他,而罹患癌症五年中,李凡的生活步調也為了住院的妻子做了調整。不僅每日固定下班後去醫院探視,同時也在報攤上買妻子愛看的雜誌。如果沒有羅琳的出現,相信李凡就是以這種固定的姿態存活著。
  羅琳的情形又不一樣,她是一名文案設計師,換句話說她的生命應該是多面向而更躍動的。這包括她的思想與態度,她可以毫不避諱地說出來探病其實也多少希望能引起主治醫師的注目。某種角度而言她是稍具神經質的,在口無遮攔下,她也就毫不在意說出男友將來隨身攜帶的「屎袋」令她無法接受的話。
  這兩個性格截然不同的兩個人終究還是慢慢地在一起了。雖然可以看得出羅琳是比較主動的,她以自己的車載送李凡去搭火車,這也使得兩個人的感情慢慢加溫。事實上將「感情」這兩個字放在兩人身上未免太言過其實,正確地說應該是讓兩個人更熟而已。畢竟從兩人互動中看不到一絲絲愛或感情的意味,甚至後來當羅琳主動反問兩人是否有愛情時,李凡是正色否定的,只是羅琳也許認為李凡是個木訥的人,或許因為不擅長表現自己而暫時不敢承認罷了。
  這會不會是人生某個時期的插曲呢?如果是,那這段插曲的真正意義是什麼?他們的行徑對於臥病在床甚至與死神搏鬥的另一半是否必須提出合理的解釋?或者我們從另一個角度來看,健康的另一半是否有權利在適當的機會中發展一段插曲呢?
  其實這並沒有真確的答案,一切都是自心心量的問題,自己的認知是什麼便是答案,因為提出這些問題的基調全部都建立在世間的道德觀上,但我們又會發現,在歷史上不同的時期的道德觀卻是完全不一樣的。
  羅琳的考量固然比較現實,但對於剛同居不久就必須永遠去照料帶著屎袋的男友似乎也是有些不公平的,但就人性而言或論及人情世故,男友的景況似乎也引人同情的。因此這件事就因討論與切入的角度不同,常常會有截然不同的後續。
  李凡在一般世態的認知而言是個規矩的人,但在停車場內李凡卻迫不及待地吻了羅琳,甚至在當下就在車上與羅琳發生關係。有趣的是兩人走向餐廳時,羅琳半嘲弄地認為李凡性行為太過「火速」,這也引起了李凡的不悅,這一段可以看出兩人在這個階段是純粹肉慾的。
  但隨著每日的見面,羅琳卻開始有了一種「依賴」的心理,而這份心態慢慢更延展了「愛情」的成份。問題是李凡在妻子死後,他就面臨了一種抉擇。
  李凡每日照樣到醫院,甚至告訴報攤主人不要告訴羅琳其妻的死訊。李凡的動機是相當可議的,首先他的目的是不要羅琳知道他此刻的單身,以免羅琳會更進一步的要求。妻子若是未死,起碼可以維持原狀。
  當然也有另一種可能,就是李凡一下子無法接受這種改變,只好假裝什麼都沒發生,心情就不致起伏太大,但當最後他開始打電話給伊莎貝爾時,這樣的說法就無法立足了。
  我們不能太責怪李凡,他只是在幾次的機會中演出幾段小插曲,他也從來不曾對羅琳說過「我愛妳」,何況妻子離去後,連繼女也離他而去,空蕩蕩的屋子內只剩女兒留下的一支菸,李凡慢慢地品嚐它,但菸味卻讓他感受更加孤獨了。
  李凡和羅琳的互動故事,本來就一直存在我們這個社會,日後類似的情形將會更多,也只能說這是社會的必然現象,當兩個孤寂的身影相向時,必然會在彼此中尋求一些體溫的傳遞。這也許是人性的某些本質,但其實也正是人的無奈。
  
更多精彩的電影導讀分析請上網搜尋「黃英雄電影部落」


撰稿:黃英雄 老師

序號 檔案下載 線上聆聽 下載狀態
回頁首